無(wú)人駕駛?cè)蚋?jìng)逐，為什么我看好中國(guó)力量？
近日，無(wú)人駕駛行業(yè)再掀波瀾，先是通用Cruise接受軟銀22．5億美元的投資，接著Waymo斥資向菲亞特－克萊斯勒（FCA）一次性訂購(gòu)6．2萬(wàn)臺(tái)Pacific，一舉將其無(wú)人駕駛車隊(duì)擴(kuò)大一百倍。
如此一來(lái)，補(bǔ)齊資金短板的Cruise和彌補(bǔ)了造車劣勢(shì)的Waymo可謂勢(shì)不可擋。相較于這兩家無(wú)人駕駛行業(yè)的Top 2，中國(guó)無(wú)人駕駛企業(yè)的技術(shù)差距不可謂不小。
那么，在無(wú)人駕駛?cè)蛸惖郎?，中?guó)是否將被美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后？
且慢，無(wú)人駕駛技術(shù)從落地到最終普及還有很長(zhǎng)的路要走，而這條路上的變數(shù)和復(fù)雜性可能遠(yuǎn)超我們的想象。很有可能，中國(guó)在無(wú)人駕駛領(lǐng)域的異軍突起，會(huì)讓很多人感到驚訝。
隱私換便利？
最近，“互聯(lián)網(wǎng)女皇”發(fā)布的《2018年互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告》大家都看了嘛？其中，不知諸位是否注意到一組非常有意思的數(shù)據(jù)。
來(lái)，讓懂懂筆記給大家畫(huà)個(gè)重點(diǎn)：根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gfk的調(diào)查，在全世界范圍內(nèi)，中國(guó)用戶更愿意為了利益而分享諸如財(cái)務(wù)和駕駛等相關(guān)數(shù)據(jù)，這一比例在中國(guó)為38％，比排名第二的墨西哥高出8個(gè)百分點(diǎn)，而美國(guó)則為25％。
想必大家都還記得，今年三月李彥宏因“中國(guó)人愿意用隱私交換便捷性”等相關(guān)言論遭到吐槽。不過(guò)，如果李彥宏換一種表述呢？
比如“據(jù)‘互聯(lián)網(wǎng)女皇’發(fā)布的《2018年互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告》，中國(guó)有38％的用戶愿意為了利益而分享數(shù)據(jù)，在全球排名第一……”嗯，吐槽會(huì)少很多吧?；蛟S我們不得不承認(rèn)，李彥宏可能說(shuō)了一些大實(shí)話。
閑話不提，咱們今天聊無(wú)人駕駛，而之所以用隱私話題開(kāi)篇，是因?yàn)橹袊?guó)人對(duì)隱私相對(duì)開(kāi)放的態(tài)度在某種程度上正助力無(wú)人駕駛的高速發(fā)展。
眾所周知，數(shù)據(jù)是AI算法的養(yǎng)料，人們對(duì)數(shù)據(jù)隱私的開(kāi)放程度決定了數(shù)據(jù)采集的難易。在西方，人們對(duì)數(shù)據(jù)采集技術(shù)的信任度普遍較低，但中國(guó)人對(duì)數(shù)據(jù)隱私卻不似歐美用戶那般敏感，并且這里有龐大的用戶和市場(chǎng)，可以為無(wú)人駕駛源源不斷地供給數(shù)據(jù)養(yǎng)分。
盡管如此，無(wú)人駕駛技術(shù)的發(fā)展和普及涉及方方面面的因素，如果從更系統(tǒng)的維度來(lái)審視中美之間的無(wú)人駕駛之爭(zhēng)，中國(guó)是否有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢？
讓我們先把坐標(biāo)移至位于美國(guó)西太平洋沿岸的加州，這個(gè)陽(yáng)光燦爛的地方幾乎聚集了全球所有知名的無(wú)人駕駛企業(yè)。如果要在加州進(jìn)行測(cè)試，企業(yè)必須定期向政府提交測(cè)試數(shù)據(jù)，而通過(guò)這些數(shù)據(jù)我們便可以管窺這些企業(yè)無(wú)人駕駛技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀。
